هل يمثل الذكاء الاصطناعي نهاية لمهنة التصوير
بات مهندسو الصور بالذكاء الاصطناعي يحتلون المواقع هم وراء الصور التوضيحية التي تُستخدم غالبًا في الإعلام أو الإعلانات: كيف يواجه هؤلاء المصورون منافسة أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل Dall-E أو Midjourney؟
متسلق جبال متعب، كبير في السن بابتسامة مشرقة، موظف قلق... على الإنترنت، تُعرض مئات الملايين من هذه الصور التوضيحية من قبل مواقع وكالات الصور مقابل بضعة يوروهات. يتم إنشاؤها بواسطة عدد هائل من المساهمين، الذين يضيف أكثرهم نشاطًا عدة آلاف من الصور سنويًا، حيث تكون الإنتاجية حاسمة عندما تكون العائدات لكل صورة متواضعة. ومع ذلك، تعتبر الذكاءات الاصطناعية التوليدية منافسًا صعبًا من حيث الإنتاجية: فهي تنتج مليارات الصور سنويًا، وفقًا للتقديرات المنشورة على مدونة شركة Everypixel. وهذا إيقاع قد يجد مصورو الأسهم صعوبة في مجاراته.
هل بدأت الذكاءات الاصطناعية مثل Midjourney أو Dall-E في اقتطاع جزء من عائداتهم؟
السؤال حساس - فلم تُجب أي من الوكالات الثلاث الكبرى، ShutterStock وAdobe Stock وiStock، على هذه النقطة. لأنه منذ عام 2023، أدخلت هذه الشركات جميعها الذئب إلى الحظيرة عن طريق إضافة ذكاء اصطناعي لتوليد الصور إلى مواقعها على الإنترنت.
لقد ذهبت Adobe Stock إلى أبعد من ذلك: حيث أصبح كتالوجها يمزج الآن بين الصور التي أنشأها الذكاء الاصطناعي والصور التقليدية. بحيث أن البحث عن بعض الكلمات المفتاحية، مثل "grandfather" (جد)، يُظهر غالبية الصور الاصطناعية بين أول خمسين نتيجة. وهذه الصور تم إنشاؤها بواسطة حسابات حديثة تحتوي غالبًا على آلاف الصور التي تم توليدها في بضعة أشهر.
المصورون يتكيفون
شانون فاجان، مصور ومستشار في صور الأسهم، لا يلاحظ حتى الآن "أي علامات على انخفاض عام في عائدات المؤلفين". وفي حديثها مع صحيفة "لوموند"، أشارت نيكوليتا أيونيسكو، مصورة تمتلك 19,000 صورة على موقع شترستوك، إلى "زيادة طفيفة في العائدات خلال العامين الماضيين".